Debatt om PISA-undersøkelsen
januar 6, 2008
Det pågår en løpende debatt om den norske skole og resultatene av PISA-undersøkelsen. Den 4.desember presenterte Gudleiv Forr sine tolkninger av PISA-undersøkelsen i Dagbladet og skriver at “PISA-undersøkelsen ga dårlig karakter til Kristin Clemets reformer i skolen […] Tiltakene som Kristin Clemet fikk vedtatt har ikke virket som hun forespeilet. […] I stedet for kunnskapsløft er det blitt kunnskapsfall. “ Les Gudleiv Forr’s innlegg i Dagbladet her.
Den 10. desember gi Kristin Clemt svar på tiltale: “Gudleiv Forr gjør et lite vellykket forsøk på å analysere årsakene til de dårlige resultatene for norsk skole ifølge den såkalte PISA-undersøkelsen. […] PISA-undersøkelsen har studert ferdighetene til et representativt utvalg av de som var 15 år i 2006. Dette er ungdommer som begynte på skolen i 1997 og altså har blitt undervist etter læreplanen av 1997, L97 (eller Reform 97). Dermed kan ikke Reformen Kunnskapsløftet være årsaken til 15 år gamle elevers svake prestasjoner samme år” Les hele Clemet’s innlegg her.
Helle Karine Stølevik, Høgskolen i Oslo, avdeling for estetiske fag
Entry Filed under: Undervisning og skole. Tags: Kunnskapsløftet, Skole og undervisnng.



Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed